艺术硕士（美术）专业学位硕士研究生创作报告标准和创作报告质量评价指标
艺术硕士(美术)专业学位硕士研究生毕业时除了要求在省级（含省级）以上专业刊物发表二幅作品或入选二次(幅)省级（含省级）以上专业协会、学会主办的作品展览、创作一个系列的毕业作品（不少于三幅）参加毕业作品展览外，还要求撰写一篇相当于专业学位论文水准的毕业创作报告,方可正常毕业的获得研究生学历和硕士学位。其创作报告标准和创作报告质量评价指标如下：
一、创作报告标准
1.选题要求
创作报告的选题应源于美术创作实际，具有明确的美术学科背景与目的，有一定的撰写难度，能体现三年所学技能知识的综合运用，有足够的工作量；创作报告应体现当前国内外美术创作的热点、难点或冰点问题，体现作者的知识更新及在美术创作中的具体应用，使创作报告的结果能对当前美术创作的发展与探索起到促进作用，能对自己创作的过程及作品起到很好的注释作用。具体可以在以下几个方面选取：
(1)关于自己美术创作中继承传统与发展创新的新发现、新观念、新方法、新材料、新工艺等的实验研究说明；
(2)能以新观念、新方法解读或诠释自己的美术创作，促进美术创作的经验交流或中外美术创作的比较研究；
(3)能将自己的美术创作与相关的美术流派、思潮、风格、人物或艺术品市场的收售等进行相互联系研究的说明；
(4)能通过解读或诠释自己的美术创作，促进美术创作报告撰写的改革发展或规范化的说明。
2.形式要求
创作报告形式要求图文并茂，既体现美术学科创作报告的特点，也便于读者阅读理解，因为图像也是一种传达信息的语言。
3.内容要求
创作报告一般应包括对国内外相关美术创作的文献综述及本人的创作活动、总结三部分内容。
文献综述部分应包括在对国内外相关美术创作的题材、主题、形式等综述的基础上提出自己的创作设想，简述所作的理论和实践准备，提出创作的目标、完成创作的基本路径等。
创作活动部分应包括生活体验、创作构思和制作完成三个重要阶段的分解说明。
总结部分应包括对创作过程及作品的总体性自我评价和社会的客观评价。
4.撰写要求
创作报告的撰写，要求条理清楚，用词准确，表述规范。
创作报告包括摘要（含关键词）、正文（含需要的附图）、创作正稿的图片、参考文献、致谢等组成部分。
创作报告的正文即主体部分的字数一般不少于0.8万字，其主体部分应包括：
（1）绪论
对自已的创作有清晰的定位与认识，对国内外相关的美术创作现状进行客观综述，特别是对国内外相关美术创作解决此类问题或达到此类目标的代表性作品要进行一定的比较与分析；同时阐述自己创作的必要性和重要性，并简述报告的主要内容即它由哪几部分组成。
（2）创作活动
在绪论的基础上，通过比较与分析相关作品的长短处或差异性，提出自己创作的基本思路或创作活动的基本方案。
其思路与方案应体现如下三个基本阶段：
生活体验：它是美术创作的基础或准备阶段。要求说明在观察和接触生活后所产生的记忆和思考，包括说明在实地直接搜集图文资料或通过其他途径间接搜集图文资料，以及本人在此阶段是如何通过比较与分析，“去伪存真”、“去粗取精”的。
艺术构思：它是艺术创作过程的中心环节，上承生活体验，下接制作完成。要求作者说明将零散的生活图文素材通过艺术思维是如何构想成艺术意象的，即要求说明体验生活时生发出的创作意愿、题材和主题的初步确定、艺术意象的推敲和孕育、艺术构思的形成这一活动过程。
制作完成：它是美术创作最后一个重要环节，是指运用美术语言，将构思成熟的艺术意象表现为艺术形象即美术作品的过程，其实质就是审美意象的物化过程。要求作者说明制作的过程及自已的独特之处。
（3）总结
总结性地概述自己创作过程中相关的创作经验、收获体会及结论，其重点是创作过程中的新发现如新观念、新方法、新材料、新工艺或其新规律等；评述自己作品的审美意义和艺术价值，必要时也可简要提及自己下一步的创作构想或对自己创作的不足进行小结，同时简述社会（含专家、观众或作品委托单位、收藏机构等）对自己作品的客观的基本评价，包括相关的改进建议或意见。
二．创作报告质量评价指标
创作报告质量评价指标参见下表：
注：评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。优秀：总分≥85；良好：84≥总分≥70；合格：69≥总分≥60；不合格：总分≤59。